Violencia y ocio

Bueno, bueno, quizas sea un sadico hijo de puta, amante de la violencia gratuita; una psicopata torturador sediento de sangre; ¿pero no os parece que la violencia en el cine y en los medios de entretenimiento en general ha bajado alarmantemente? Coño, seriedad hombre; en un combate de espadas, cuando una impacta en el oponente, normalmente abre una herida sangrante, na de mariconadas en plan Xena como hacen en el cine actual. Alien vs Predator, dos sagas que nunca pasaron de la calificación de PG-18; sin embargo, esos babosos facinerosos que son los ejectivos, meten sus asquerosas manos para quitar un poquito de sangre aqui, una amputación alla y la pasan a PG-13, ganando un paston amplio con los crios entre 13 a 18 años, que asi, consiguen entrar al cine (por que una cosa que quede clara; aqui te dicen "no recomendada para menores de ..." alli, es una prohibicion tajante, como no tengas edad o no vengas acompañado por un adulto, no te dan entrada); resultado, ¿donde estan los trofeos despellejados de los predator?, ¿donde estan los craneos arrancados desde la columna como trofeos?, ¿donde esta el alien embrionario, saliendo del pecho y recreandose con la sangre?, sacrificados por un puñado de dolares. Quentin Tarantino, tuvo que sacrificar el color para la masacre de los 88 maniacos de Kill Bill Vol.1, como dijo el bueno de Quentin; acabo de descubrir que los americanos no tienen problemas con la sangre, lo tienen con el color rojo (y tal vez sea verdad, ya hablare de ello más adelante); Rey Arturo, donde esta la brutalidad y la suciedad de un campo de batalla mediaval, esas decapitaciones y amputaciones, esas espadas manchadas con visceras y carne desgarrada; esos rostros mancillados por la sangre de tus enemigos (jo que bonito me ha quedao, para escribir un libro). El caso honroso es el cine de terror, que tras un bajon preocupante ha vuelto a ser explicito, para alegria de algunos. Casos abundantes, y no pararan. Por que es que la sociedad se cuida mucho de mostrar violencia en el cine; pero tambien en dibujos animados y videojuegos (casi todo relacionado con los U.S.A. ese gran pais de la libertad JA!). Y en ese contexto tenemos, como en series de televisión, los buenos siempre acaban a puñetazos con los malos, tras intercambiar un monton de tiros sin acertarse (coño, esto me suena... el equipo A), en los dibujos (aceptamos para niños, ok, no voy a pedir que traumaticen a los peques), pero lo curioso es que cambian a soldados y esbirros por androides antropomorfos, o sea, que si le arranco la cabeza a un robot, no es violencia.... hummm interesante; lo cual nos lleva al punto descrito anteriormente, parece ser que si no hay sangre, no hay violencia; da que pensar. Si a alguien le doy un par de ostias con una llave inglesa en la cabeza, si no sangra, ¿no es violencia?. En los videojuegos el modo light, el NO GORE, basicamente, se trata de quitar la sangre o cambiarla por color verde (a lo mejor Tarantino tiene razón), recordando por ejemplo el carmageddon, donde unos psicopatas hacian carreras llevandose por delante a decenas de peatones inocentes, y fueron cambiados por zombies (claro, como no hay colectivo que defienda a los pobres muertos vivientes); que cosas. Muchos problemas vienen del error de pensamiento, creer que todos los dibujos y videojuegos son cosas de niños, y claro, pasa lo que pasa, que acaban haciendo la puñeta a adolescentes y adultos.

Aunque ahora que lo pienso, ¿no es una brutalidad innecesaria dar cuatro espadazos a un enemigo que se queda malherido tras el primero?, ¿y vaciar el cargador de una 9 mm en el cuerpo del malo?, ¿descargar un disparo de una recortada a 1 mt del rival?, ¿y.....? Pues no, por que a) o es el malo maloso y como tal es artifice de los actos más depravados o b) la victima del ataque es el malo maloso, por lo cual hay que joderle a base de bien por sus fechorias.

Y sobre el sexo, mejor ni hablar; sobre todo teniendo en cuenta que casi todo nos llega de un pais que se escandaliza por un pezón.