lunes, abril 24, 2006

Plan oculto

Es una mañana como otra cualquiera en Nueva York; cuatro personas ataviadas con monos irrumpen en el banco Manhattan Trust. En pocos segundos toman el control del banco. Llegan los negociadores de la policia y las unidades de asalto ESU (unidad de servicios de emergencia) se personan en el acto. Pronto las autoridades comprenden que se enfrentan a un meticuloso atraco en el que nada se ha dejado al azar. Por si fuera poco aparece en escena Madelaine White, una inteligente y bien relacionada mujer enviada por el dueño del banco con un misterioso proposito. Una de las peliculas más comerciales de Spike Lee. En Plan oculto nos enfrentamos a un argumento ya expuesto en otras ocasiones; el atraco perfecto y el duelo intelectual entre policia y ladrón. Sin embargo la pelicula, en ocasiones, nos lo da todo demasiado "mascado" se dan demasiadas pistas que imposibilitan muchos giros de argumento; con unos cuantas palabras o imagenes, se nos dan solidas pistas de como van a proceder los delincuentes y como se desenlazara todo; aun con todo, la pelicula engancha y mantiene la espectación sin obviar algunos giros inesperados (sobre todo el relacionado con el principio de la pelicula). En la pelicula, donde tambien hay escuetas dosis de humor, esta presente un tema recurrente del cine de Spike Lee, como es el racismo (aunque dado el argumento del film, viene tratado sin profundidad) o la variedad hetereogenea de habitantes de Nueva York, desde albanesas a indios sij (cuyo momento es verdaderamente gracioso a la vez que preocupante debido a su sincera veracidad y donde Spike Lee lanza una demoledora critica contra el racismo), pasando por lo habituales judios, hispanos o afroamericanos. El director hace una pelicula pausada y tranquila, lejos de los artificios pirotecnicos y las audaces entradas de agentes de policia (solo se permite un pequeño inciso, mientras se planifica el asalto al banco, con imagenes de como podria acontecer), esto en ocasiones le pesa a la cinta (pero como siempre, depende mucho del gusto del espectador).
Las actuaciones son convincentes, tanto Clive Owen como Denzel Washington interpretan sus papeles con solvencia y serenidad; sin alardes de superestrellas.
Plan oculto
Inside man (2006)
Director: Spike Lee
Guion: Russell Gewirtz
Interpretes: Denzel Washington (Detective Frazier), Clive Owen (Dalton Russell), Jodie Foster (Madeline White)
Productora: UIP
Duración: 129 min.
Nacionalidad: EE.UU.
7/10

Etiquetas:

jueves, abril 20, 2006

Reflexiones desde Vietnam


"No podemos perder en Vietnam ni queriendo. Aunque nuestros generales sean estúpidos y nuestra estrategia tan pobre que garantice nuestra derrota. Aunque nuestra moral sea pisoteada en el pozo más profundo, cargada de heroína y amargo fracaso. Aunque nos enfrentemos a los luchadores más duros y valientes del mundo, extraños hombrecillos con corazones de tigre. Aunque hagamos que el mundo nos desprecie. Aunque hagamos cosas que mancharán nuestras almas para siempre. Aunque en América se estén matando por esto, las ciudades esten alteradas y los lideres inspiren odio y desconfianza. No podemos perder. Porque cuando nos hayamos ido, cuando los valientes guerreritos nos eche, y por fin perdamos el gusto por este puzzle extraño y miserable que es esta guerra; nada... nadie... en el sudeste asiatico, ni en ningún lugar de la tierra, mirará lo que quede de Vietnam y creerá que es buena idea joderle a los Estados Unidos"
Soldado Steve Goodwin
Punisher: el nacimiento

Etiquetas:

martes, abril 18, 2006

Aliens vs Predator

En 1989 en las oficinas de la editorial Dark Horse se debatia sobre nuevas historias que contar a la gente, la cosa se torcio para pensar en una serie que enfrentase a personajes, cuando al dibujante Chris Warner dijo algo que enmudecio al resto de sus compañeros... "y que tal un Alien vs Predator". Era tan obvio, tan coherente que se preguntaron como no se les habia ocurrido antes. Asi nacio el primero de varias sagas sobre estas dos miticas criaturas cinematograficas. Sin embargo, como esta, la primera y original, ninguna. Asimismo, asento algunas bases en la historia biologica de estos seres de ficción. En el comic, observamos como los Predator utilizan los huevos de los aliens para infectar la fauna de planetas (o territorios de caza segun se mire) para usarlos como presas para mostrar su valia y como prueba de madurez. La mala suerte hace que una partida de huevos llegue al planeta Ryhusi, una pequeña colonia ganadera. Naturalmente, los aliens no tardan en hacer estragos entre la poblacion, pero la cosa empeora con la llegada de un clan de Predator, que tras perder al lider en un accidente se descontrolan, rompiendo su codigo del honor. Sin embargo, dicho lider, sobrevive, y aliandose con una humana, emprende su particular caceria contra los Aliens y contra sus camaradas renegados. La historia esta llena de matices interesantes, tanto en cultura como equipo (vemos como los Predator utilizan los exoesqueletos de Aliens para hacer corazas inmunes al acido) con un final que no tiene desperidicio. Sobra decir que el resultado final esta a años luz de la pelicula del Sr. W. Anderson, que si bien a mi me gusto, palidece al lado de este comic, con el que apenas comparte puntos en comun (utilización de los Aliens como presas para pruebas de madurez; alianza Predator-Humano y poco más). En este comic, el personaje principal seria una humana, Machiko Noguchi, gobernadora del complejo que no cae demasiado bien a parte de la escasa población de Ryushi. Tambien cobra protagonismo un Predator fiel al codigo del honor, llamado por sus creadores Colmillo Roto, el resto de los predator (a excepcion del rebelde lider) son meros comparsas al igual que las grandes hordas de Aliens.
La serie, que consto de 6 numeros consta de un dibujo aceptable, que en momentos recuerda a un story board por su sencillez, pero a la vez detalle; no en vano, uno de los dibujantes, Phill Norwood, trabajo en los storyboard y los diseños de peliculas tan famosas como Regreso al futuro, Abyss o Indiana Jones y el Templo Maldito, y es más, en mitad del trabajo, fue requerido por Cameron para trabajar en Terminator 2, siendo sustituido por Chris Warner. Juntos plasmarian en imagenes las ideas de Randy Stradley, creando una historia que darie pie a otros versus más y a una de las mejores historias en comic sobre los personajes de la Fox.

Etiquetas:

miércoles, abril 12, 2006

La batalla del Atlantico

Durante gran parte de la 2ª Guerra Mundial se libro una batalla importantisima, si no, la más importante del conflicto, que paso desapercibida a favor de las grandes batallas terrestres que tuvieron lugar en Europa. Esta batalla fue la llamada batalla del Atlántico. Al estallar el conflicto y acelerarse la maquinaria, casi todos los recursos necesitados por Gran Bretaña tenían que ser llevados por mar; hierro, caucho, acero, alimentos, materias primas, combustibles, etc... Conscientes de que cortar el flujo de suministros dejaría a Inglaterra fuera de la guerra, Alemania se lanzo a una dura contienda en el Atlántico en el que ambos bandos sufrieron cuantiosas perdidas.
Los U-Boot, los submarinos alemanes fueron los principales protagonistas y más letales adversarios. Hacia un poco más que un mes del estallido de la guerra, cuando un solitario submarino alemán entro en el puerto más seguro de la Royal Navy (Marina Real Británica), en Scapa Flow (Escocia) y hundió el acorazado Royal Oak el 13 de octubre de 1939. Sin embargo, Raeder, comandante en jefe de la Kriegmarine (Marina de guerra alemana) era consciente que Gran Bretaña aun era la dueña del mar. La previsión inicial era que la guerra no iba a estallar hasta 1945, por lo que la marina alemana aun no había puesto en servicio la flota que tenia en mente el almirante Raeder. Tampoco Döenitz, líder de la flota de submarinos contaba con los 300 submarinos que, según él, podrían cortar toda comunicación marítima entre Gran Bretaña y el resto del mundo, (de echo, en el momento de estallar la guerra la flota alemana tenia 56 submarinos de los cuales, solo el 50% eran aptos para misiones de largo alcance).
La guerra en la superficie
Al inicio de la guerra, las principales amenazas para los mercantes fueron los incursores alemanes, barcos armados disfrazados de inocentes mercantes neutrales. Los acorazados de bolsillo y cruceros alemanes partían en busca de solitarios mercantes o pequeños convoyes escasamente protegidos; su éxito no fue el tonelaje hundido, sino poner en jaque a toda la Royal Navy. Pero aquella suerte no duraría mucho, el 13 de diciembre de 1939, el acorazado de bolsillo Graf Spee fue sorprendido por tres cruceros. El combate acabo en tablas; seriamente dañado, el acorazado se refugio en Montevideo, Uruguay. Sin posibilidad de escape, el capitán, Hans Langsdorff, (todo un hombre de honor que a pesar de haber hundido 9 barcos enemigos, no causo ni una sola muerte entre los marineros de los mercantes), hundía su barco el 20 de diciembre suicidándose en su camarote (tras evacuar a toda su tripulación a tierra firme). Los incursores quedaron fuera de combate en cuanto se instauro el sistema de convoyes (casi todos de los 130 barcos que hundieron los incursores alemanes iban solos). En mayo de 1941 Raeder se dispuso a jugarse el todo por el todo. Planeo algunos de sus mejores barcos contra los convoyes. Tres cruceros pesados y el superacorazado Bismarck., con 42.000 toneladas y 250 m, el Bismarck era el orgullo de la flota alemana. Para el combate iba equipado con 8 cañones de 380 mm y protegido por 38 centímetros de duro acero. Sin embargo debido a unas escaramuzas, dos de los cruceros tuvieron que ser retirados para reparaciones. Junto al Prinz Eugen, el Bismarck se lanzo a la caza de mercantes. Sin embargo, avistado por una avión británico, la Royal Navy se lanzo tras el gran Bismarck; numerosos cruceros y acorazados, junto a un portaaviones se lanzaron a la caza del Bismarck y el Prinz Eugen. Finalmente, el 23 de mayo fueron localizados y atacados por el acorazado King George V y el crucero de combate Hood, el orgullo de la Royal Navy. Sin embargo, la coraza del gigante alemán prevaleció, y tras unas andanadas, el Hood salto por los aires alcanzado en su santabarbara. En un instante, el crucero desapareció en una bola de fuego, y con él 1.416 tripulantes; solo sobrevivieron tres hombres. En inferioridad numérica, el acorazado británico se retiro a una distancia prudencial. Sin embargo, el ataque había conseguido dañar el Bismarck, alcanzado en un deposito de combustible, tenia que volver de inmediato. Tras un mortal juego del gato y el ratón, el Bismarck volvió a ser avistado el 26 de mayo. Atacado por torpederos del portaaviones Ark Royal, el gigante alemán quedo gravemente tocado. Con el timón bloqueado, quedo sin posibilidad de escape. Atacado por dos cruceros y dos acorazados por varios flancos, el Bismarck presento batalla. Durante más de una hora, los grandes cañones tronaron en el Atlántico; después, el silencio. El Bismarck desapareció en el mar, y con él, la ultima oportunidad de la marina de superficie alemana. Su barco gemelo, el Tirpitz fue llevado a la relativa seguridad de los puertos noruegos; sin embargo, atosigado por incursiones de comando y aéreas, nunca salió a mar abierto, siendo hundido en noviembre de 1944. Igual destino o parecido le sucederían a la mayoría de los grandes buques alemanes.
Aunque jugo un papel menor, la fuerza aérea alemana también lucho y duro en la batalla; sus bombarderos de largo alcance atacaron a los convoyes en sus tramos finales, cerca de tierra firme. También fueron de utilidad a los submarinos, localizando y avisando de la posición de los mercantes aliados en rumbo.
La guerra submarina
Mientras esto ocurría, Döenitz, almirante de la flota de submarinos soñaba con llevar a cabo una táctica que le rondaba desde sus años de capitán de submarino durante la primera guerra mundial. Su táctica era sencilla pero devastadora; organizar "manadas de lobos", agrupaciones de submarinos que hostigarían a los convoyes, causando la confusión y el caos. Contrariamente a lo que se cree, los submarinos atacaron sobre todo en la superficie, de noche para evitar ser descubiertos, ya que en superficie eran mucho más veloces y maniobrables que bajo el agua. Finalmente, el 17 de octubre de 1940 Döenitz puso en marcha su táctica con devastadora eficacia; 7 submarinos localizaron y emboscaron al convoy SC-7; de 35 barcos, 20 fueron echados a pique por los torpedos de los U-Boot; a la mañana siguiente fue localizado otro convoy, el HX-79, de 49 buques; los submarinos que aun tenían torpedos, acudieron a la cita, reforzados por otros dos submarinos. 12 barcos hundidos. En el bando alemán, ni una sola perdida. Sin embargo como es natural, los británicos no se mantuvieron expectantes. Organizaron cada vez mejor sus convoyes, llegando a formar flotas de hasta 40 barcos, protegidos por destructores y corbetas equipadas con lo ultimo en tecnología. Con la aparición del radar, la sorpresa y ventaja de los submarinos quedo anulada, en superficie, detectados por radar, bajo el agua, por el asdic (sonar). Los sistemas de escucha, interceptaban las transmisiones de la Kriegmarine, necesarias para organizar las manadas de lobos, permitiendo eludir las emboscadas o preparar las escoltas para el ataque. En marzo del 41 estas mejoras se cobraron tributo; tres de los mayores ases de submarinos fueron puestos fuera de combate; Günter Prien, el heroe de Scapa Flow, con más de 28 barcos hundidos a sus espaldas (160.939 ton) fue hundido junto a su U-47; Joachim Schepke; (30 barcos, 159.150 ton) es obligado a salir a superficie por cargas de profundidad, el destructor Vanoc arremete contra su submarino y lo parte en dos, y finalmente, el as de ases; el submarino de Otto Kretschmer (44 barcos, 266.269 ton) es gravemente dañado; obligado a emerger, el capitán Kretschmer consigue salir indemne antes del hundimiento de su nave, solo para caer en las manos de los británicos. Aunque habían atacado a los convoyes y hundidos varios mercantes, tres submarinos hundidos (junto a la perdida de tres experimentados capitanes) era un precio demasiado alto a pagar. En otoño de 1941 Alemania disponía ya de 200 submarinos (aunque solo 80 de ellos podían estar plenamente disponibles para el combate), pero la balanza se había equilibrado; los submarinos eran una amenaza para las comunicaciones británicas; pero sus escoltas estaban preparadas para contestar duramente; y la balanza seguía inclinándose hacia el lado ingles. Nuevos modelos de bombarderos de largo alcance y reconocimiento entraron en servicio; pequeños portaaviones de escolta empezaron a ser utilizados en los convoyes; el clímax llego en diciembre de 1941; el convoy HG76, compuesto por 32 mercantes y 9 navíos de guerra de escolta partió de Gibraltar. Döenitz asigno el ataque a una fuerza de 9 submarinos; durante una semana de combates el convoy solo había perdido 2 barcos; la peor parte se la llevaron los alemanes; 5 de sus submarinos fueron echados a pique.
El 7 de diciembre de 1941 EE.UU. entraba en guerra, sin embargo, lejos de perjudicar a la Kriegmarine, su entrada supuso nuevos terrenos de caza para los U-Boot. Inexpertos, la flota americana fue presa fácil para los submarinos germanos. Hasta tal punto, que los meses de 1942 registraron la mayor tasa de buques hundidos de la guerra. De entre todos las perdidas de aquel año, hubo unas que pasarían a los anales de la historia naval. El convoy PQ17, rumbo a Archangel, Rusia, partió de Islandia el 27 de junio. El convoy lo formaban 35 mercantes y una escolta nada desdeñable; 21 barcos de guerra; además, en la ruta del convoy se habían congregado hasta 26 barcos para dar apoyo en un momento dado; entre estos barcos de apoyo había acorazados, cruceros e incluso un portaaviones. Sin embargo, el 4 de julio el Tirpitz, el barco gemelo del legendario Bismarck, desapareció de su base en Noruega; temerosos de que hubiese partido para interceptar al PQ17, el almirantazgo británico ordeno la dispersión del convoy. (En realidad el Tirpitz solo estaba trasladándose a otro puerto). Esto resulto un error fatal, en los días sucesivos, los mercantes, solos y vulnerables fueron cazados uno por uno por la aviación alemana y los submarinos. Cuando el ultimo barco llego a Archangel, se contabilizaron 24 barcos perdidos. Fue la prueba final de la eficacia de los convoyes. Mientras que permanecieron juntos, el convoy solo había pedido 3 barcos, cuando se dispersaron, los mercantes fueron sistemáticamente cazados por los alemanes sin muchas dificultades. Sin embargo, las líneas vitales de suministro no estaban en el sur del Atlántico (donde se habia desplazado la mayoria de la flota para atacar a los americanos), sino en el norte, y Döenitz decidió volver a lanzar a sus manadas de lobos contra los aliados a principios de 1943. Al principio la suerte sonrío a los alemanes para sorpresa de los aliados, que temieron que el sistema de convoyes empezase a fallar. Atacando un convoy de 51 barcos, hundieron 13 sin una sola perdida; en otro de 90, los submarinos hundieron 21 con una sola perdida. Pero la tecnología y la perseverancia dieron sus frutos; las perdidas empezaron a disminuir, y lo más gratificante, las de los submarinos aumentaron. En 1943 varios adelantos volvieron a ayudar a los aliados; el radar centimetrico a bordo de aviones les permitió localizar a los submarinos en la lejanía; los barcos Liberty, mercantes capaces de transportar 10.800 toneladas, eran construidos a un ritmo de 140 al mes, mucho mas rápido de lo que los alemanes los hundían; se diseñaron los grupos de apoyo a los convoyes. Grupos de destructores de escolta y corbetas, que permanecían preparados para lanzarse a ayudar a las escoltas de los convoyes; y, al no pertenecer explícitamente a estos, centrarse en la búsqueda y destrucción de los submarinos. Döenitz muy a su pesar comprobó que la batalla empezaba a cobrar tintes de derrota. El convoy ONS5, de regreso a Norteamérica fue atacado por unos 50 submarinos alemanes en 10 de los 20 días que duro el trayecto. Aunque se perdió un tercio de los buques, la escolta y el grupo de apoyo se cobraron la perdida de 6 submarinos. En otros tiempos, una congregación tan grande de submarinos habría acabado con el convoy al completo, pero la situación actual demostraba que los submarinos habían perdido la iniciativa. 70 submarinos en cuatro grupos llegaron a hundir 26 mercantes, pero 27 de ellos fueron echados a pique por las escoltas. En mayo la Kriegmarine perdió 41 submarinos; entre sus tripulantes, Peter Döenitz, el hijo menor del almirante. En Abril, Döenitz retiro a sus manadas de lobos. Aunque no se reconoció oficialmente, la batalla del Atlántico había llegado a su fin. Los U-Boot continuaron batallando en el mar, pero jamás volverían a representar una seria amenaza a la navegación aliada. En los dos últimos años de guerra se calculo que por cada mercante hundido, los alemanes perdían un submarino. Cuando acabo todo se contabilizaron alrededor de 4.600 mercantes hundidos, millones de toneladas en armamento, materias primas y combustibles. Peor saldo obtuvieron los alemanes, de 865 submarinos que entraron en servicio, 753 acabaron sus días en el fondo del mar, y con ellos la vida de 28.542 marineros, 2/3 del total de tripulantes que sirvieron en el servicio de submarinos.

Etiquetas:

domingo, abril 09, 2006

V de Vendetta

Inglaterra, en un futuro no muy lejano, el control del país recaera en manos de un partido conservador tras una crisis de propociones dantescas. Adam Sutler, lider del partido se ha echo con el control del país que gobierna con mano de hierro y medidas represivas. Sin embargo, un hombre, un terrorista, que se hace llamar V amenaza con socavar los cimientos de la dictadura de Sutler.
Basado en el comic de homonimo nombre de Alan Moore, V de Vendetta es la nueva adaptación de un comic que nos llega a las pantallas, de las manos de los hermanos Wachowski, ni más ni menos; pero los artifices de Matrix consiguen ser respetuosos en cuanto en a puesta en escena se refiere, y en lugar de un festival de tiros y efectos especiales, se crea una historia solida y dolorosamente paralela al mundo actual. Y es que si tengo que buscar un termino para el proyecto de V, ese es Valiente. La situación actual no esta muy por hacer peliculas ensalzando la figura de terroristas (por que al fin y al cabo, eso es lo que es V). De echo, los más catastrofistas pensaron en la cancelacion del proyecto tras los fatidicos atentados del 7-J en Londres. Lo cierto es que la historia no puede ser más factible, un país sumido en una crisis a causa de guerras, epidemias, ataques terroristas, inseguridad, etc... y un gobierno que promete acabar con todo. Y lo hace, pero a traves de la fuerza. Y es asi como se consigue la paz en el mundo de Sutler, por medio de la opresión y la utilización de la fuerza. Utilizando tambien la televisión, internet y prensa para desinformar y manipular a la gente. Y sacando paralelismos, no es dificil pensar en hechos concretos que hemos vivido en los últimos años. Sus detractores, entre los que se encuentra el propio Moore, enuncian que la obra, claramente anarquista ha dado lugar a una pelicula donde la ideologia anarquista queda brutalmente erradicada para dejar paso a unos conceptos bastantes simples sobre la lucha contra las injusticias.
Ahora centrandonos exclusivamente en la pelicula, lo cierto es que Hugo Weaving consigue dar lo mejor de si siendo cohibido por una mascara que le arrebata una de las armas de los actores; la expresividad facial. Aunque a veces le pierde el aire bufonesco que se la imprimido al personaje, dejando atras el dolor de una persona atormentada.
V de Vendetta, es una pelicula dentro del cine comercial que merece la pena ser visionada, aunque solo sea por reflexionar sobre la sociedad que nos rodea y los politicos que nos controlan; y es que como dice V, la gente no tendria que temer a los gobiernos, son los gobiernos los que tendrian que temer a la gente.
V de Vendetta (2005)
V for Vendetta
Director: James McTeigue
Guión: Larry y Andy Wachowski
Interpretes: Hugo Weaving (V), Natalie Portman (Evey), Stephen Rea (Finch)
Productor: Warner Bros
Duración: 135 min
Nacionalidad: EE.UU.
9/10

Etiquetas:

miércoles, abril 05, 2006

Léon, el profesional

Mathilda es hija de una familia de dudosa catadura moral. Su padre, que trabaja para un policía corrupto, llamado Stanfield oculta un alijo de cocaína en su casa. Tras intentar engañar a Stanfield, este, acompañado por sus compañeros acaba con la familia al completo, a excepción de Mathilda, que en el ultimo momento consigue refugiarse en casa de su enigmático vecino, Léon. Sin embargo, Mathilda pronto descubre que su vecino es un "limpiador", un asesino a sueldo. Deseosa de vengar la muerte de su hermano pequeño, al único que verdaderamente sentía aprecio; Mathilda aprenderá los secretos del oficio, mientras su relación con Léon se va volviendo más cercana.
Léon es sin duda una de esas películas que con poco marketing, y escasa atención por la mayoría de los medios se convierte en una curiosidad digna de elogio por parte un sector de la audiencia. El film de Besson toca la fibra sensible, creando una historia conmovedora, gracias sobre todo a la interpretación de sus actores, más que a la historia, bastante previsible. Un frío y anónimo asesino cuya única preocupación es su planta, se va humanizando y preocupándose por alguien más que no sea él, mientras que su contrapartida femenina, una joven de 12 años, empieza a experimentar una fatal atracción hacia él. La historia empezó a coger forma casi de inmediato tras el éxito de Nikita. En aquella película de Besson, aparecía un asesino a sueldo llamado Victor, en él se inspiro el director para dar a luz la película que ahora nos ocupa. Como he comentado, lo mejor de la película es sin duda el trío protagonista, con unas interpretaciones realmente loables; Jean Reno interpreta a la perfección su papel de asesino frío y distante, que poco a poco va humanizándose, y a cometer errores que no habría cometido meses atrás. Gary Oldman, histriónico como siempre, en el papel de un desquiciado y despiadado policía corrupto. Pero quien se lleva los máximos honores es la jovencisima Natalie Portman, que asombra con una naturalidad y profesionalidad digna de elogio la interpretación de la joven Mathilda, en un papel complejo y de dudosa catadura moral. Si hay algo que echar en cara seria la conclusión, no el final propiamente dicho, sino la forma de acabarlo. Grupos SWAT de la policía entran a punta de fusil en la casa de Léon, con poca seriedad, los agentes ni siquiera llevan los distintivos obligatorios que los identifican como policías; y su entrada es poco sutil. Las escenas de acción no son muy numerosas, pero las pocas que hay son llevadas a cabo con efectividad y contundencia.
Pero incluso en medio de este caos de fuego y violencia, dos personas brillan conmovedoramente, Léon, un frío y solitario asesino y Mathilda, una solitaria y nada inocente niña.

Léon, el profesional (1994)
Léon
Director: Luc Besson
Guion: Luc Besson
Interpretes: Jean Reno (Léon), Natalie Portman (Mathilda), Gary Oldman (Stanfield)
Productora: Gaumont
Duración: 110 min
Nacionalidad: Francia / EE.UU.
9,5/10

Etiquetas: